Ázijský Tiger alebo Kopírovať Mačka: Prečo Odblokovanie Inovácie vo Vietname Vyžaduje Právnici, Nie Školách

Áno, je to ešte vyššiu prioritu ako nové školy

Vietnam potrebuje viac duševného vlastníctva právnikov a silný výkon systémuMožno áno, ale údaje z Svetová Banka (správa znamenať, môže byť jediným spôsobom, ako na rakety Vietnam z tretieho sveta výrobcu k celosvetovej hospodárskej súťaže, ako je Južná Kórea. Aký je rozdiel medzi Ázijské Tigre (Hong Kong, Taiwan, Kórea a Singapur) a zvyšok Ázie? Ak si vymyslieť niečo, v Tigra Krajine, budete mať primeranú istotu, že váš vynález nebude ukradnuté a kopírovať vďaka armádu právnikov, prísne a robustný IP zákony, a družstva dozorné orgány (vláda), ktorá bude pokuta alebo väzenie niekto ukradol vaše obchodné tajomstvo. Ako výsledok, Tigre si najvyšší životný štandard vo svete a je domovom pre veľké značiek, ako HTC, Samsung, HSBC, a LG. Naopak, krok do Číny alebo Vietnam (alebo väčšine miest v Ázii, na to príde) a zistíte, že nič nie je sväté.

Prechádzka dole na Saigon Centre odhalí imitácia Louis Vuitton peňaženky, falošné North face batohy, a áno, dokonca ani Google značkové toaletné papier.

Tam je malý koncept značky ako niečo môže byť kopírované. Podniky súťažiť jazdy ceny na dno, rezanie rohy a kvality na ceste. Kto môže obviňovať ich? Čo je používanie strácať čas na budovanie kvality značky alebo inovuje, keď môžete len čakať a kopírovať chlap vedľa vás bez odozva. Ako výsledok, Vietnamčina spotrebiteľov dopyt zahraničných výrobkov a domácich značiek sú odsunuté do súťažiť v spodnej časti pre britva tenké okraje. Je to jednoduché: chrániť myšlienok ľudí a nájdu sa oplatí inovovať. Nie je žiadnym prekvapením, že desať krajín s najvyšším životným štandardom sú aj desať krajín s najprísnejších IP zákony a orgánov presadzovania práva, podľa Taylor Wessing Globálne Duševného Vlastníctva Index a Doing Business, Svetová Banka.

Žijeme v Internetovej Generácie.

S populácie v priemere dvadsať-šesť rokov, Vietnam stelesňuje tejto generácie viac, než ktorejkoľvek krajine, v svete. Saigon je mladá, tech pútavé, a hlad. Naučia odkiaľkoľvek. Stanford, Harvard, a Berkeley si on-line video kurzy. Sú tam návody na to len o predmet na webe.

Inovácia znamená silnejšiu ekonomiku

Existuje nespočetné príbehy umenia majors, ktorí sa stanú hviezdy vývojári do učenia sa kód online. Internet generácie nie je tak odkázaný na tradičné školy, ako generácie pred nimi. Čo je to Internet Generácie vo Vietname potrebuje najviac, je systém, ktorý bude chrániť svoje nápady a inovácie. Musia byť schopní otvorene inovovať a partner so sebou, bez toho aby sa žiarlivo strážiť každý nápad. Tam sú slabé príznaky start-up budovanie komunity vo Vietname, ale obávam sa, že to je v nebezpečenstvo zrútenia, ak systém IP nie je pevná a presadzovať. Nasledujúcich niekoľko rokov bude zistiť, či Vietnam bude vyrastú z Ázijských Tigrov, alebo len ďalší Skopírujte Mačka.

Ďakujem za zaujímavý a poučný redakcie.

Ste spomenuli, niektoré veľmi kritické otázky na uvažovanie. Myslím, že vaše diskusiu vyvoláva viaceré dôležité otázky. Svetová Banka dát zobrazuje všetkých krajín, čo je považované za rozvinutých krajinách. Zaujímalo by ma, kde je Vietname v jeho rozvoj. Vietnam musí postúpiť do určitej fáze skôr, ako to môže zvážiť vykonávanie IP zákonov. Myslíte si, že je to potrebné. Myslíte si, že inovácie a IP zákony by mali byť prioritou, takže sa môžete vopred krajiny ekonomické štandardné rýchlejšie ako iné prostriedky. Spomenul si,"Ak systém IP nie je pevná a presadzovať."To znamená, tam sú niektoré existujúce IP zákony už. Ak áno, zaujímalo by ma, kto ovplyvňuje ich: je to hlavne v sektore verejnej správy. Myslím si, že prekážkou nebude"mladí, tech pútavé, a hladný."ale nariadení vlády. Čo určuje, v najbližších rokoch či Vietnam stáva Ázijský Tiger alebo Kopírovať Mačka. Nie je to vláda. Zdá sa, že úloha sa stáva Ázijský Tiger sa začnú diať dovtedy, kým vláda zmeny svojich politík. Na mieste Robert. V skutočnosti, bol som povedal, a právnik vo Vietname, že krajiny, má veľmi prísne IP zákonov. Hlavný problém je, že je slabý výkon. Oceňujem sentiment tohto článku trvá v riešení možnosti rozvoja Vietnamu. To však, zdá sa, že misread mnohé sociálne podmienky, ktoré produkujú účinky duševné vlastníctvo, krádež (a tretieho sveta podmienky s tým spojené). Robert poukázal mnohé z nich sa vo svojej predchádzajúcej reakcii tak nebudem zopakovať ich. Môj hlavný problém s článkom je to zjednodušujúce hodnotenie"Ázijské Tigre"a ich"Copy Cat"partnerov. Ste predpokladať, že korelácia nejako sumy na príčine - že, pretože krajiny ako Taiwan a Južná Kórea majú prísne IP zákony, je to IP zákonov seba, ktoré pomáhajú podporovať inovácie a rozvoj. Čo robí IP ohľadu na priemer Vietnamskej občan. Urobiť malé obchodníkov starostlivosť o takéto zákony tak dlho, ako oni robia dosť peňazí, aby sa živiť. Vyššia životná úroveň, slobodu prejavu, právo na bezplatnú výmenu myšlienky: to sú podmienky, ktoré vytvárajú inovácie, nie IP zákonov. To, čo by bodu týchto zákonov, ale trestať občanov za ich chudoby. Som sklamaný, že charitatívne organizácie, ako Jeden Vietnam by naznačovalo, ako komerčné riešenie zložitého sociálneho problému. Prísne IP zákonov vo Vietname teraz by len na prospech tých, ktorí už bohaté a sily, zatiaľ čo zanedbanie, dôvody pre to je zlé. Je dôležité pozrieť sa do hĺbky na základné príčiny Vietname rozvoj - ale mali by sme to urobiť tak, kriticky a premyslené. Neexistujú žiadne jednoduché odpovede na tieto dlhodobé problémy.

Vďaka za odpoveď Hai.

Myslím, že IP práva adresy najdôležitejším princípom slobody: právo vlastniť to, čo ste vytvorili. Vietnamci ľudia potrebujú prácu, že dobre platia, a to znamená, že musíme ísť nad rámec výroby. Ak chcete, že, musíme inovácie.

Ako som sa už zmienil v článku, čo je motivácia tráviť čas a úsilie, inovácie, či ostatní účastníci môžu len ľahko ukradnúť vaše nápady.

IP nie je len pre bohatých, skôr to zabezpečuje, že bez ohľadu na svoj stav, vaše nápady, a majetku, môžu byť a budú chránené a budete odmenení pre kreativitu a tvrdej práce. Nemám problém s prípadným presadzovania práv Duševného Vlastníctva.

V skutočnosti, myslím, že by to mal byť jeden z posledných krokov k tomu, aby zabezpečili, prosperujúce Vietname.

A ja som rád, fórach, ako Jeden Vietname, ktoré nám ponúkajú príležitosť diskutovať o tom, ako najlepšie uplatniť naše filantropickej činnosti. Nesúhlasím však s vaším chronológia. Nemyslím si, že súčasný stav Vietnam zásluh značná pozornosť na práva duševného vlastníctva.

Ako som povedal, v poslednej reakcie,"prísne IP zákonov vo Vietname TERAZ"by slúžiť len na ďalšie dichotomize triedy štruktúr.

Tu, myslím si, kde sme sa odlišujú najviac: domnievate sa, že výkon IP zákonov bude produkovať vyššie platiť pracovných miest (s neoficiálnych odkaz na"mladých, tech pútavé, a hlad"Vietnamskej občana). Ale podľa nedávne štatistiky (UNICEF), len dvadsať do sto ľudí vo Vietname sú užívateľov internetu.

Z tých, koľko sa ukáže byť produktívny inovátorov.

Ak si myslíte, že v trickledown ekonómie (a mágie, ktorá sa s ním dodáva), čo sa bude vyrábať bude viac nízku mzdu výroba pracovných miest. Verím, že naše záujmy sú najlepšie slúžil účasť na rozšírenie strednej triedy inými spôsobmi (toľko, koľko som neznášal, premýšľať o buržoáznej chutí a hodnoty, ktoré idú s ním). Vzdelávanie by malo byť prvý a popredia najviac. Namiesto vyberte skupinu internet zdatných používateľov, prečo nie pomôcť vytvoriť litánie nové tech pútavé kritického mysliteľa. Ďalšie vzdelávanie by odhaliť viac ľudí, viac, pravidelne technológie. To by sa tiež naučiť ich lepšie ekonomické stratégie, lepšie písomné a ústne komunikačné zručnosti a lepšie spôsoby, ako sa adaptovať na meniace sa prostredie.

Akonáhle sme dosiahli tieto ciele, IP výkon by exponenciálne užitočné.

Dovtedy by posilňovať sociálno-ekonomické podmienky, ktoré v súčasnosti pretrvávajú. Zistil som, že je zaujímavé, že ste použili pojem"tretieho sveta", ak chcete definovať, Vietnam. Vietnam je, v skutočnosti, stále rozvíjajúcej sa krajine."Prvého sveta.druhý svet"a"tretieho sveta"Studenej Vojny podmienok. Prvé národy sveta sú Spojené Štáty, Kanada, Austrália, a väčšina západnej Európy- spojenci počas Studenej Vojny."Druhý svet"národov, kde sú ZSSR a jeho spojencov počas Studenej Vojny, ktorá zahŕňa Vietname. Zvyšok sveta (ktoré neboli zapojené do vojny) boli"tretieho sveta"národov. Hej Kim, áno, ja používam termín zameniteľne. Chcem, aby sa zabránilo debatovať sémantika oboch zmluvných naznačujú rovnakú pozíciu pre rozvoj (najmä výroba ekonomiky s vysokou mierou chudoby) bez ohľadu na to, etymológia. Verím, že to, čo James je odkazom, aby sa ekonomické podmienky (používa termín"Tretia-Slovo Výrobcu"na začiatku), a nie politické dôsledky, ktoré idú s termínom. Hovorí, že Vietnam je"tretej slovo národ"je naozaj zle. Ale hovorí:"rozvoj výrobcu"nemá celkom zachytiť situáciu buď. Koniec koncov, hovorí sa, že Vietnam je tretích slovo národ je odlišné od hovorí, že to má"rozvoj národa"podmienky.

Ten výraz očistí niekedy-skutočný chudoby v súvislosti s našimi connotative pochopenie"tretieho sveta."Sémantický môže byť vypnuté, ale rhetorically myslím, že je to vhodné.

Nechápte ma zle, sémantika je významný. Rozlišuje waterboarding buď ako"mučenie"alebo"rozšírené výsluchu techniky.". Ale myslím, že môžeme odpustiť článok na túto nehodu. Len tento raz však.

Aký nádherný a včasné esej.

Ďakujem moc za prezentovať názor, že som držal tak dlho, ako ja som miloval Vietnam, a ste prezentované v oveľa lepší spôsob, ako môžem. Potenciál Americkí investori v USA, že by veľmi radi, aby preukázali svoju dôveru vo Vietname rastu prostredníctvom investovania, sú ochotní robiť to zo strachu zmenou oficiálnej politiky a nedostatok ochranu jeho záujmov. Aj keď ich záujmov a záujmov vo Vietname sú rovnaké. Zaujímalo by ma, ktoré Hlavné alebo autorských lobby je platiť za tento článok. IP znamená, inovácie, áno, samozrejme frajer, Nezabudnite Open Source. Linux. Trochu angličtiny by bolo dobré začať, tak že Vietnamci mohli skontrolovať tieto ACTA, CISPA, PIPA dohôd, ktoré sa NÁM tretej krajiny sveta s viac ako šesťdesiat miliónov ľudí na jedlo pečiatky, bez ohľadu na bezdomovcov. Ekonomika hum.