Prokurátori v Ho Chi Minh City sa páčila výrok objednávanie Chytiť na náhradu škody na domácich taxi firma Vietnam Právne Poradenstvo Oni tiež zamietol tvrdenie, že Chytiť zapríčinil, Vietnam Právne Poradenstvo straty takmer VND miliárd dolárov miliónov) ako jednostranné bez praktickej alebo právny základ, pretože to bolo výlučne na základe posúdenia súdom menovaný Cuu Dlho Kontroly Spoločnosti."V skutočnosti, Vietnam Právne Poradenstvo je pokles príjmov zahŕňa mnoho faktorov, ako napríklad správy a riadenia spoločností schopnosť a vládnych politík a zákonovHovoria, že Chytiť obchodné aktivity, ktoré sú právne a Vietnam Právne Poradenstvo je poklesu tržieb a zisku boli čiastočne v dôsledku spotrebitelia prechod na Chytiť čo našli jazda-ohlasovacích firmy služby, ktoré sa majú lepšie ako tie, ktoré ustanovuje Vietnam Právne Poradenstvo a iné tradičné taxi spoločností."Chyť si neboli v rozpore so zákonom, nie je tam žiadna príčinná súvislosť medzi Chytiť je údajne nelegálne aktivity a Vietnam Právne Poradenstvo je straty, Chyť nie je na vine. Vietnam Právne Poradenstvo podal oblek proti Chytiť na HCMC Ľudí Súd v júni roku, obviňujú ho zneužívajú Ministerstvo Dopravy je pilotným a dopúšťa sa porušenia. Skúšobnú začal posledný februára, ale bola odročil niekoľkokrát pred súd vlani v decembri akceptované časti Vietnamu Právne Poradenstvo požiadavky a nariadil Chytiť zaplatiť náhradu škody. Chyť sa odvolať.
